2023.06.07.思考的真相.04

今天呢，我们来讲讲基础的四个要素当中的最后一个，啊，就是定义、分类、比较，最后的这个因果。当一个原因产生一个结果的时候，那原因呢总是在前，结果呢总是在后。可是呢，我们从小就被教育过，这时间上的先后顺序并不保证因果关系的存在。学术上来看呢，因果关系的探究呢从来都不容易的，甚至呢，因果分析几乎是整个科学的核心。所谓的科学方法的实施过程，基本上都相当耗时、费力、伤财。

那至于方法嘛，理解上呢都不太难，但操作上呢都相当的吃力。除了常见的观察法、试验法、统计分析之外，在不同的科学领域啊，为了确定因果关系呢，科学家们各自努力发展出了许多的方法。比如说在医药学里普遍使用的双盲验证和回溯研究，再比如说在法律领域里普遍认同的“谁主张，谁举证”的原则，在经济学里啊普遍应用的回归分析，啊，社会科学领域里的随机对照试验和差分法，啊，还有计算机领域里的蒙特卡罗模拟等等等等。那这就是绝大多数普通人可能无法做到一一掌握的东西了。

在日常生活中呢，个体研究能力和生产资料都是有限的。于是呢，我们常常只能直接囫囵吞枣地采用专家们获得的研究成果。又不过呢，这个生活里啊，问题太多，总是无法避免要自己动手研究。那我们呢，可以采取从以下四个方面入手的提问式模板，通过逐一自问自答去寻求答案。这个自问自答的提问式模板呢，就是普通人可以操作，对啊，然后呢成本低。

就是当我们分析A和B之间的因果关系的时候呢，第一个问题是这样子的：请问A真的是B的原因吗？我们举例来说，这个投资者万先生呢发现某公司的股价最近大幅度上涨，他认为这是因为某公司的最新财报呈现盈利增长，所以才产生的。那在这个例子当中呢，我们需要确认的是，某公司盈利增长的财报是否真的是股价上涨的原因呢？这需要观察某公司的股价与其他信息啊、相关的信息，以确保没有其他重大事件导致了股价的变动。

第二个问题是什么呢？如果我们现在确定A的确是B的原因，那么请问A是B的唯一原因吗？上一个问题问的是“是原因吗”，当然有的时候干脆就不是，对啊。然后呢，如果是的话呢，那请问它是唯一的原因吗？假设啊，继续上面那个例子，我们经过分析之后呢，投资者万先生确认某公司的盈利增长财报确实是推动股价上涨的原因之一。但是，我们不能仅仅认为财报是唯一的原因，那就还需要考虑其他可能的因素啊，例如市场情绪啊、其他公司的业绩啊、行业趋势啊等等等等。

如果我们确认说，哎，其实呢A并不是B的唯一原因，那么我们就要问下一个问题了。第三个问题是这样子的：如果A不是B的唯一原因，那么请问还有哪些原因呢？我们继续刚才的例子，那除了盈利增长的财报可以导致股价上涨之外呢，还有其他可能的原因呢？啊，例如当前的市场整体情绪是正面的，导致投资者更愿意承担风险，于是呢推动了股价的上涨；再比如说，同行业其他公司业绩同样表现优秀，提高了整个行业的股值；啊，再比如说，某公司最近获得了重大合同啊，增加了市场对整个这个，嗯，公司的业绩的信心，就是投资者的信心增加，推动了股价。

那么，当我们罗列出很多其他原因的时候，就可以相互比较了，对吧？那比较之后呢，我们会得出结论，这个A到底是不是B最重要的原因？那如果不是的话呢，请问最重要的原因又到底是什么？那对于投资者万先生来说呢，通过深入分析，发现市场上整体情绪正面和同行业其他公司的优秀业绩，才是这个某公司股价上涨的真正的最主要原因。尽管某公司的盈利增长财报对股价是有所推动的，但相比于其他因素，它并不是最重要的原因。

于是呢，我们就需要根据最重要的原因去做决策嘛。于是呢，在做投资决策的时候呢，万先生需要综合考虑各种因素，而不仅仅是单一关注这个财报数据。所以呢，我们可以用这个流程图去看这四个问题的执行流程。上来呢，我们要看A和B构成因果关系吗？这时候第一个问题，我们问的是：A的确是B的原因吗？如果不是的话呢，这个分析就已经结束了。如果是的话呢，我们接着再往下问说：A是B的唯一原因吗？如果是的话，那这个问题又结束了。如果不是的话呢，我们需要接着问下去：B的原因还有哪些呢？罗列出来之后呢，就要问：那最重要的原因又是什么呢？直至分析结束。

这个提问流程呢，虽然非常简单，但在日常生活当中，对普通人来说却相当的够用。日常生活里的绝大多数因果分析，哪怕是仅用这四个问题过一遍，你就已经超越了绝大多数人的思考，或者不思考。因为绝大多数人压根就不思考，所以这个模板呢，是非常非常有用的。