20240331 相约七年后直播¶
大家好，今天是2024年的3月31号。一转眼，2024年的四分之一就已经过去了。时间真的是飞快，我们经常慨叹时间快，但是更为重要的是，如果你手里有活干的话，那时间就会更快。为什么呢？因为你的注意力被占用了。
那么我们这个月底要跟大家分享的不是一本书，而是一个作者。这个作者的名字叫Steven Pinker，这人的名字很好玩，Steven Pinker，Pink就是粉红的，Pinker就是小粉红。这个人很厉害，这个人是心理学家、语言学家、认知学家，然后呢，他的一系列的著作对今天的人工智能领域的发展也有巨大的贡献。他应该是跨领域去研究认知心理学和语言学的第一人，或者是第一代。
那么这个人呢，大家可以到Amazon上搜一下他的著作，真的是非常多，一页都列不出来的地步。我先给大家来个截图，差不多是这样吧。就说我为什么开始读他的书呢，有几个原因。第一个原因是什么呢？我这几年呢读过他的最近的一本书，2018年出版的一本书叫做什么呢？叫做The Sense of Style。这本书呢叫The Sense of Style，就是上面这个图片里面的第几个呢，123456，倒数第二个，The Sense of Style。那么是一个特别好的语言风格指导。
其实呢，大家在学习写作的时候呢，应该多看几本关于Style，就是语言风格的书。它对你的逻辑思考清晰能力都有巨大的帮助。这方面呢，其实有很多人写过，你不妨到Amazon上去搜一下Writing Style，对吧，非常的有用。那么这个人呢和其他的作者不一样，他是认知心理学家，对啊，然后呢他又是语言学家，所以他对语言的感知呢，和你在学校里遇到的那些语言老师所向你讲授的语言功用是非常非常不一样的。那么书呢是非常简洁的，但是值得阅读的。然后呢，大致概括呢说句实话是没有意义的，你知道这本书你找时间去看就好了，对啊。
那么这个作者呢，嗯，可能被比较广为认知的，就是普通大众啊对他广为认知的一个一句话是这个是什么呢？他说写作的难度啊来自于说思想呢是网状的，但是呢我们却只能用树状的语法啊线性的表达。不知道这个呢是很多哈作者第一次在斯蒂文·平克的书中啊见到的一种描述，而这个描述呢又是非常的准确。那么什么叫知识是网状的，可是我们却只能用树状的语法线性的表达呢？举个例子啊，嗯，大家都知道哈，我最近的一段时间，半年左右的时间里一直在写英语教程。
那么经过几番的修正之后呢，我这个月呢又更新了一版，对啊。以后呢我会讲这个月的工作内容，其实主要就是新版的语音教程。那么在这个新版的语音教程当中呢，你在阅读的过程当中你就会发现说，有一些点啊我将不得不提前提到，但是没有办法深入讲解，只是提到而已。然后呢，要到后面的章节当中呢我再深入去讲解。所以呢，到最后啊，你去看这个整个教程的时候，你会发现说你用一遍看完是不行的，你得看好几遍。看好几遍的时候你会发现，若干处哈有前后的关联，对啊，它其实是个网状的东西。
那么如果哈知识点是一个网络形状的，那我们就没有办法哈单独走出一条路，遍历所有的节点。这个大家仔细想象一下哈，就是说你这是个网络，这个网络里呢有很多的节点啊，ABCDEFG，那每个节点之间的可能又有关联。于是呢，这个网啊你就没有办法哈找了一个路径啊，一下子从A一直到Z全都最简短的啊走一遍。你经常会走来走去，比如说从A走到B，然后走到C，然后呢你就可以发现说你可以走到D，你可以走到T，你可以走W，对吧？那下一步到底应该走哪呢？你就快开始迷失在网络之中了，对吧？
那么正是因为哈知识的这个核心特性，就是所有的知识到最后都是网络状的，网络结构，所以呢当我们去学习一个复杂领域的知识的时候，我们就会发现说，我们不可避免的在表述的过程当中使用所谓前置引用。什么叫前置引用呢？就是理论上来讲，我们在讲授知识的时候，或者是说在讲述知识的时候，我们最好的做法是什么呢？把一个概念讲解清楚了之后呢，再去引用这个概念去说明其他的问题。当我们没有把这个概念讲清楚，直接用这个概念的时候呢，就会引起学生啊读者的困惑。
举个简单的例子啊，现在呢我就要再讲前置引用，对吧？然后呢，你不知道前置引用是什么的话，你就没有办法继续理解下去，对吧？这就很讨厌。那比如说啊，当我去讲语音的时候呢，我有的时候就会讲所谓的浊化。可是呢，我还没告诉大家什么是浊化呢，我就已经提到了这个概念。然后呢，我可能要到下一章，再下一章才会深入的讲解浊化的几种情况，对吧？所以这个时候呢，读者将不得不带着困惑继续硬着头皮走下去，直到他恍然大悟。但是呢，大多数人扛不住这一点，对吧？
所以你看啊，知识是网状的，于是呢将不得不出现所谓的前置引用。当然了，如果你想深入的知道什么叫前置引用的话呢，你可以去看，你可以去看我那本书叫《自学是门手艺》。里面呢我详细的解释过什么叫前置引用。当然了，《自学是门手艺》你不一定非要买啊，你在那个GitHub上可以看到开源版本。我看看我把这个链接找出来啊，这个地址呢很简单哈，就是GitHub.com，然后呢slash，suff teaching，然后呢slash，the craft of self teaching。这是一个我四五年前写的哈，然后呢开源的书籍哈。
然后呢，我来搜索一下哈，前置引用，我在那里专门讲过。哎呀，我现在这样找不到了，光看目录我找不到哈。没有关系的，你呢就翻一翻啊，会找到一部分哈，有一个专门的章节，我去讲解了哈什么叫前置引用。好了，我们接下来接着往下讲哈。因为知识是网状的，所以呢我们没有办法找到一个路径一下子就可以遍历所有的节点。于是呢，就在讲解的过程当中呢不得不出现所谓的前置引用。
但是这个过程当中还有另外一个困难，就什么呢？我们说话的时候，我们用的语法其实是树状的，对吧？就好像谁对谁干了什么事情，然后呢不停的修饰，什么样的谁对什么样的谁干了怎样的，干了什么事情，对吧？比如说，愤怒的李笑来对不知所措的你，你看，本来是李笑来对你，这是一个主干，但是呢我出来了一个分支，愤怒的李笑来，对吧？然后对不知所措的你，然后呢狂风暴雨般的骂了一通，对吧？所以你看，这就开始出现分支了嘛，对吧？
然后呢，我这个句子还可以加上，为什么我会愤怒呢？我会这么说，因为什么什么事情而愤怒不已的李笑来。那这个时候呢，它就有两支，因为这个所以愤怒了，现在状态是这样子的，然后对着不知所措的你，对啊，干了一件什么什么样的事情。所以其实我们的语法，这个诗是一个树状结构的，对吧？然后还有个问题就是，它是个树状结构吧，但是呢它也没有办法树状的表达，它只能线性的表达。为什么呢？我们说话的时候只能一个字一个字的说嘛，而对方听的时候或者看的时候也只能一个字一个字的听，一个字一个字的看。
然后呢，我们在阅读的过程当中，逐词逐句的输入进来之后呢，在大脑当中把它还原成用树状的语法去理解整个结构，理解它的意思之后呢，再去那个知识的迷宫当中去探索。啊，这个呢就叫知识是网状的，可是我们却只能用树状的语法线性的表达。这就是写作的难点，甚至也是阅读的难点。当然，我们上一次在这个跟大家沟通的时候呢也提到过哈，这个Steven Pinker也提到过这句话，对吧？
然后呢，呃，这个人呢很厉害哈，然后呢他也有这个一些争议吧，对吧？嗯，在他这个Amazon上哈罗列的这个他的啊著名著作当中哈，前面有一二，第二本啊，第二本叫Black Slate，Black Slate，那么白版啊，这个中译版我不知道大陆有没有哈，台湾有叫白版，对啊。那么这本书呢，当时哈这个，呃，就是怎么说呢，就引起了巨大的争议，对吧？引起了什么争议呢哈，就是这个人啊，经过他的研究啊，到最后他得到了一些他的证据能够支持的结论。
他说，人生并非本来是一张白板。他不认为每个人出生就是一张白板，一张白纸，对啊。他认为说，基因和环境对人的塑造比我们想象的要重要的多。基因和环境对人的塑造比我们想象的要重要的多。其实呢，他这个结论是非常严谨的，对啊。他说基因和环境，注意啊，他说是基因和环境，而不是基因，也不是环境，而是基因和环境对人的塑造比我们想象的要重要的多。
然后呢，这个观点呢，其实呢引起了轩然大波的原因是，很多人嗯不由自主的只看到了自己想看到的那一部分。为什么呢？如果他们看到的是基因对我们人类的塑造比想象的重要的多的话，那么就挑战了什么呢？挑战了舆论上的政治正确。什么呢？就是我们会舆论上的政治正确认为说人人平等，人生而平等，对吧？但是你从基因开始就不一样了，这不就让人愤怒了吗，对啊？
然后呢，呃，在他的论据当中呢也确实存在这样的根据，说不同种族之间啊确实有基因上的差异。注意啊，他表述依然是非常学术化的，就是说，他是不同的基因和不同的种族之间，那存在着不同的基因，确实存在着基因上的差异，对吧？那既然是差异，那肯定是有优有劣嘛，对吧？那这样的话呢，就被另外一些人呢，嗯，莫名其妙的理解为说，那比如说白人在某些基因上比呃黑人强的话，那么就是白人至上论，对吧？
但与此同时是有差异的呀，那黑人也有一些东西在基因上比白人强啊，对吧？那呃呃呃呃，这个黄种人在某些地方也基因比可能比白种人强，比黑种人也强，对吧？他只是差异，然后呢互相确实有优劣，对吧？但是呢，他的这种嗯知识分子的平实的并且有根据的言论呢，啊，被利用了也好，被误解了也好，对吧？然后呢，呃，从这个这个嗯很多方面引起了争议哈。
然后呢，嗯，在2015年到2022年，期2020年期间吧，啊，有一个这个美国这个不是有一个那个叫黑命贵事件吗，就是有个乔治·弗洛伊德事件啊。然后在这场骚乱当中呢，平克呢也发表了很多的推特，对吧？然后呢涉及到哈种族主义和暴力，对吧？其中呢有多少条的推特呢颇有争议哈，遭到数百名学者联名要求美国语言学会撤销平克在此会的杰出学者身份，挺有意思的。
但是呢，呃，美国语言学会呢对此进行了回应啊，对进行了回应之后呢，拒绝公开信的要求，并且呢，呃，这个公开信呢，呃，也不了了之了，对吧？平克本人呢就是批评这些人说，他是不是他们是言论警察哈，想尽办法在我的文字中啊找出冒犯性的词句，对吧？但实际上呢，呃，我个人认为说哈，他的论证嗯首先是足够严谨的，另外呢，他的结论也不像他的那些曲解者们所描述的那样，对吧？
他只是证明了人类的不同种族之间可能确实有基因上的差异，而这个基因上的差异呢，啊，在某些方面确实有优劣，对吧？仅此而已，对吧？并且呢还不是定论，对吧？举个例子哈，他是说有基因，对吧？但与此同时他也强调了环境，对吧？OK，那我给你举一个例子啊，你就明白了，就是环境的影响有多重要，基因的影响有多重要。
比如说哈，你在新疆，对吧，你随便看到个小孩，对吧，你就会觉得说他有很好的舞蹈基因，他们都会跳舞，对吧？当然你会感觉这是基因问题，也许真的是的。但是呢，这个过程当中环境也起着非常重要的作用。什么意思呢？就是你看啊，你不是新疆人，你也没生活在新疆，你生了个孩子，结果呢，生出来当天你就给送到新疆了，他就在新疆长大，对吧？然后呢，等他五六岁的时候呢，你就会发现，就算没有人教他，他也会跳舞，而且呢有模有样的。这个时候你说他是基因问题吗，对吧？
同样的道理，在非洲有很多啊黄种人的后代，或者是白人的后代，对吧，也同样啊表现出舞蹈基因的，对节奏有非常好的把握。为什么呀？因为那里的人都跳舞啊，那里的人都唱歌啊，那里人一听音乐都扭屁股啊，你就跟着扭呗，对吧？所以呢，基因上的确可能有差异，对吧？但是呢，嗯，他也没说环境就不起作用。而且呢，我个人认为说环境是更起作用的，对吧？这一会儿我们会提到哈，就是我这段时间哈啊翻出他基本所有的书都在这个这个翻啊，是有原因的对吧？
然后呢，呃，最近的十来天我翻的最多的一本书是什么呢啊，就是这里面的倒数第三本书，叫the language instinct啊，the language instinct，就是语言直觉啊，语言直觉啊，语言直觉啊，语言直觉，叫语言直觉，对吧？那么这本书呢，嗯，也值得看一下哈。尤其值得看的是什么呢？尤其值得看的是嗯，他倒数第三个章节呢是讲啊小朋友的语言习得过程的啊，这尤其值得看。
那么平克呢，其实在这个啊语言认知学当中啊，嗯，就是就是就是扬名立万啊，靠的是这本书啊，the language instinct啊。这本书呢大概出版年份好，我看一眼啊，很早了，它的出版年份应该是呃，2010年啊，2010年，现在的这个Kindle的这个啊不对，1994年哈，它是1994年出版那本书。它在这个啊语言学和认知心理学里面哈扬名立万也是靠这本书。
那么这本书呢，嗯，里面有很多有趣的观点哈。呃，但是我个人关注的是哈，孩子们在就是学语言的时候那个过程，对吧？当然了哈，特别逗的是什么呢？特别逗的是，我个人并不认同他这本书里的很多观点。当然他是1994年出版的，那个时候呢哈，人们还啊认为说语言学习关键期是一个不可突破的障碍，对吧？当然了，今天呢哈已经有动摇了，已经有很多的科学家们认为说啊，语言学习关键期这个概念呢是没必要的，对吧？
嗯，但是在平克当时写哈这Language Instinct这本书的时候呢哈，呃，语言学习关键期还是个非常流行，并且呢基本上是不可辩驳的理论基础，对吧？所以这本书里的这一部分呢是我不同意的哈。但是呢，剩下的部分呢就非常的有意思，对啊。呃，他这里面呢哈有一个值得分享的观点是什么呢？就是他认为说，这个人类对语言的掌握能力，人类的语言能力啊是与生俱来的。虽然哈刚开始出生他不会说话，对吧？然后呢，虽然给我们的感觉哈，语言都是后天习得的，但是他的最基础能力啊却是天然的，天生的，对吧？
呃，他举了个类比啊，他说什么呢？就好像哈说这个蜘蛛啊，一出生就会织蜘蛛网，对吧？他并不是哈某一个蜘蛛是天才发明了蜘蛛网，然后其他的蜘蛛学会了织网，不是的，他就是天生就会织网，对吧？然后呢天生就会织那一种网，对吧？人类呢显然更高级，对啊，天生就会说话，只不过出生的时候呢看起来还不会说话，但是他最基础的本能都存在。就全世界所有的人都在说话，对吧？
然后他有句话特别逗啊，他说人都在说话啊，呃，两个人坐在一起马上就开始互相说话，对吧？实在找不着人说话的时候，人会对自己说话，对吧？然后呢，语言的生成呢啊，这里面有个比较有趣的观点啊，就是首先刚才说哈，语言的能力呢是每个人天生的，对吧？呃，另外一个呢是什么呢？就是语言其实是可以被创造的啊，其实是可以被创造的。他怎么创造呢？这里边就开始有意思了啊，尤其讲到哈小朋友学语言的过程当中呢啊，有一个观点哈是格外重要的。
就是其实呢，语言之所以是人类天生的，是因为人类已经注定成为了社交动物。相互沟通是社交必须，嗯，好了，社交与沟通吧，就人类天生是社交动物啊，我们可能也会翻译成社会动物。然后呢，这个social和communication啊是生存的必须啊，survival needs。那么正是因为如此，你想啊，如果人啊只有自己，不需要社交，然后呢自己可以解决一切的问题的话，那人是可以不说话的。但是显然不可以嘛，尤其是人类社会的发展，分工越来越明确，导致的结果是什么？今天我们有很多我们生存必须的事情，我们根本就不会做。
我举个例子啊，在我长大的年代里啊，做饭还是每个人都会做的事情。到了今天呢，可真不见得是所有人都会的事情了对吧？在我长大的年代里啊，每家每户的家庭主妇们都会做衣服的，都会裁剪的，真的有很多孩子的衣服都是自己做的。今天你还会觉得说有很多人会做衣服吗？都是专门化了，专业化了对吧？于是社会分工的结果是什么呢？社会分工的结果是人类越来越需要社交，越来越需要沟通，对吧？那于是呢，人类的语言呢也在不停的发展，对吧？然后呢，语言的容量也在不停的扩大，对吧？这个呢就是我们这个时代啊所面临的情况，对吧？
那小朋友在学语言的时候为什么看起来比较容易呢？就是因为那个时候他们会天生的认为说，与他人交流是生存的刚需。于是呢，身边的人会说话，他就要挣扎着会说话，对吧？他不知道什么意思没有关系，他会挣扎着去重复人家说过的话，然后去猜测啊这句话在什么时候干什么用，不一定猜对的哟。但是呢，他会不停的试，直到他找到正确的方式。
然后呢，结合着这个平克的这本书，再看很多其他的语言学方面的书籍的话呢，你就会发现说，对儿童们学得新语言的过程研究是非常非常的这个多的，有很多论文值得看。其中有一点呢是比较有意思的，什么呢？就是小朋友的认知非常少，造成了他的学习难度相对低。我再重复一遍啊，这个呢，这个呢我在这个这个这个语音塑造的内容当中曾经提到过，也在我们的社群里也提到过，就是当你作为成年人学习外语的时候，最大的难点在于说，其实呢是因为你的思想复杂了，所以呢你的表达需求复杂了，所以呢因此你的学习难度提高了。
小朋友不一样，小朋友的生活范围内就那么几件事情，爸爸妈妈，饿，困。所以呢，他其实是学习难度非常低的。为啥呢？因为他的认知范围非常小。然后呢，他在小的认知范围内把基础学会了之后，在不停的扩展，不停的扩展，不停的扩展。而成年人呢啊，你把基础学会了之后呢没有用，完成不了沟通的功用。于是呢，哎，就很困难。然后呢，你又学了很多单词，还是不够用。然后呢，就更困难，然后呢就容易放弃。
所以呢，到最后啊，小朋友之所以学得快啊，某种意义上从今天的角度出发的话，我们可以讲出很多的理由。但是语言学习关键期啊，并不是真正的理由。在这一点上呢，平克在1994年啊写这个呃Language Instinct的时候啊，学术界呢还不像现在啊有这样的共识。那个时候呢，呃，这个这个这个叫语言学习关键期，还是属于呃比较主流的看法，对吧？
那今天呢，我们知道了，小朋友呢认知范围小，然后呢导致了他们的学习难度低。然后呢，再另外一个是什么呢？就是他们在那个时候呢是不怕犯错的啊，然后呢身边的环境也是比较友好的，对啊。于是呢，他们在学习上面临了更少的障碍，对啊。比如说你仔细观察一下你家小朋友长大的过程，你仔细观察一下他们说话的过程，你就会发现说啊，他们学会每一个辅音都是有先后顺序的啊。
他们说啊嗯，妈妈可能比较容易说，爸爸可能比较说比较容易，但是