跳转至

《笑来的写作课》视频版·第三课

转眼已经是第三节课了。在我们前两节课当中,我们了解了使用文字的本质。使用文字的本质就是记录感知和传递感知。在不知道这个本质之前与在此之后,你对文字的感觉发生了天翻地覆的变化,这是没办法的事情。为什么呢?因为最底层的结构变了,那在此基础上做的任何事情都会因此发生巨大的变化。

随后,第二节课我们也进行了深入的思考。在研究怎么写之前,先要弄清楚更为重要的问题,那就是先要搞清楚到底要写什么。于是,今天终于到了同学们原本最为关心的问题:怎么写。先给大家讲个故事,当然这又是一个真实的故事,并且它还是个发生在我自己身上的真实故事。

上初中的第一天,李小莱和其他同学一样,从学校里领回来了若干本书。那个时候,我们拿到的书第一件事情,那些教科书,包书皮。那时候我们有专门的牛皮纸,当然更早的时候用的是报纸。包书皮是很消耗时间的活动,于是我跟我母亲一起弄,边弄他就边跟我聊天。

我妈妈说,他说其实这些教科书都是一样的,你看哪一样呢?就是结构一样。这个教科书的结构是怎样的呢?每一本教科书都是一样的,你管它是数学、物理、化学还是生物、地理,都是由很多章构成的,你看一样吧。这每一章呢,其实还都是一样的,就是不管是哪本书的哪一章,都是围绕着一个概念讲解的。我想一想说,对啊,没错。

我妈妈接着说,这一本教科书就这样,一章一个概念,你们一学期学不了几个概念的。然后呢,这每一章又是如何讲解这些概念的呢?你看都是一样的,都是这么讲的。首先呢,什么是什么;第二呢,这个概念定义都是什么。但是后来我们学了逻辑啊,知道一个概念是由内涵和外延构成的,对吧?然后呢,他会接着讲这个概念不是什么。然后呢,他还会接着讲这个概念与什么概念是类似的,这些类似的概念之间拥有哪些重要的区别,如果是混淆的话会出现什么样的错。

然后下一大块是,这个概念怎么用?讲解完这个概念是什么之后呢,要讲这个概念怎么用。然后呢,会讲这个概念的常见用法都有哪些,这个概念应用的时候需要注意一些什么,这个概念怎么用是错的,最常见的错误又有哪些。然后呢,然后就是练习。就这样,我们一起把几本书的书皮包完了,我人生中的最重要的一课也就上完了。

因为这个底层认知的变化,我的学习方法自然而然地跟着发生了巨大的变化。这每次开学的时候啊,我干的第一件事情再也不是包书皮了,而是把书拿回来,找一张纸,把这本教科书里的每一章讲解的核心概念全都抄下来。我到现在还记得很多的概念,比如动量。动量是什么?动量是运动中的物体的质量和速度的乘积。再比如说相关的概念动能,它们之间的区别重点是,动量是矢量,动能是标量。

就这样,好几本教科书就被我编成了好几张纸,闲着没事就拿出来看看,偶尔写写,偶尔画画,这些概念甚至可以一字不差地背下来。所以呢,在整个中学阶段啊,李小莱学习从来没有觉得费劲过。小孩子嘛,上学啊淘气啊,太淘了是吧,上课传纸条啊,看小说啊,老师在上面讲课,我们在下面不停地鼓捣。但是只要老师讲重点的时候,我好像都能神奇地被一股力量拉回来,你说神奇不神奇。

许多年之后呢,我读过一本心理学书籍,才搞明白为什么会有那么神奇的现象发生。心理学上啊,有一个叫做鸡尾酒会效应的现象,就是在鸡尾酒会里,人那么多,声音那么嘈杂,你其实会沉浸在自己与身边的人的对话之中,剩下的全都是背景噪音。可是如果远处有人提到了你的名字,你会突然之间听到你原本听不到,甚至感觉上是不应该能听到的声音,因为他们在说你的名字,你的注意力会瞬间被拉出来,从刚才沉浸的环境当中拉出来。然后呢,你就开始竖着耳朵,能够听到人们到底在说你什么。

估计你自己也不止一次经历过这种奇怪的、神奇的鸡尾酒会效应了。这个效应之所以存在,是因为对你来说,你的名字是被外界重复次数最多的声音,所以你的潜意识对这个已经被重复了很多遍的声音异常敏感。之所以我可以在课堂上跑神的过程当中突然被拉回来,是因为那些概念我已经看过很多遍,甚至即便是不明其意、不明觉厉,也都能够背下来。所以那些所谓的重点,其实对我来说是已经被重复了很多遍的声音,不亚于我自己的名字。所以只要有人提到,我的潜意识就好像听到了自己的名字一样,开始敏感起来。

你看,李小莱刚才一不小心就跟你分享了个学渣变学霸的秘籍。结论就是,有个好妈妈真的很重要,是吧?如果你家里有孩子,我猜估计就刚才这一小段,仅仅是几分钟而已的内容,就已经值回了全程票价,对不对?

这故事讲完了,那我们学到的是什么呢?我们学到的是这样的,就是一切的教材都是非常格式化的。我们再重复一遍,一切的教材都是非常格式化的。换句话讲,那就是写教科书都是有模板的。那教科书是这样,那么教辅书籍呢?如果你当过老师就会知道,学校里的教材都是有另外一套教师用书的。而学生也是一样的,除了教科书之外,还可以买到各式各样的教辅书籍。而教辅书籍其实同样也是格式化的,它的结构无非是以下的方式:首先呢,是重点都有哪些;其次呢,是针对每个重点,最常见的错误都有哪些,根源是什么。

于是呢,所有的老师天天做的事情都一样,尽可能的收集一切常见错误,以便随后遇到任何学生的任何问题都可以自如应对。如果你能够深刻了解以上的模板,那么实际上你就有了成为一名超级教师的基础。这学过新闻的人呢,一定在学校里被教过五个W一个H。在中文里不知道为啥,有时候被称为是六何记法。不过呢,在我看来,两个W一个H已经够了,因为who是人,when是时间,where是地点,在我眼里都是what。所以呢,what,why,how就够了。一切的文字到最后,都是为了阐述这三个词而展开的,就这么简单。

第二节课的时候,我们留过作业的,让大家关注好的教程,研究好的教程,甚至干脆自己动手写一些好的教程。而教程的最基础模板,是非常非常简单的,无非就两项:第一项是描述清楚任务,第二项是描述清楚步骤。任务和步骤,你看,李小莱在家里也是偶尔做做饭的,对吧?李小莱是如何做蛋炒饭的呢?如何做蛋炒饭,这个就是任务。然后步骤呢?步骤有一些讲解:第一呢,用的油比别人多一点;第二呢,蛋也多几个,鸡蛋多一点挺好吃的嘛,对吧;第三呢,鸡蛋并不全部搅匀,搅了但不全部搅匀;然后呢,把蛋倒进锅里,用筷子快速搅成丝,然后加盐;当然呢,以前也用过这个方便面调料哈;然后呢,用冷饭放进锅,调小火翻炒直至颗粒分清。

那么一个教程如何才是好的呢?好的教程是可以出彩的。那如何出彩呢?第一个方法就是四个字够了,叫做细致完整。细致呢,是指作者的思考细致缜密;然后呢,完整的是指步骤完整,每个环节的各种可能性都要完整,有可能遇到困难的部分、常见的问题、解决方案都要完整。而第二个方法是什么呢?第二个方法是写一个新颖的任务,干一个大家想不到的事,做一个大家惊叹的东西。

再给大家看一个菜谱啊,就是李小莱如何做饭炒蛋。注意啊,不是蛋炒饭,是饭炒蛋。你看,写一个新颖的任务,干一个大家想不到的事,做一个大家惊叹的东西。饭炒蛋这怎么做呢?就是打两个鸡蛋,放一点葱花,撒一点盐;然后呢,把剩饭放进去拌匀;然后在平底锅里放一点油,点火,油开之后呢,把拌好的米饭糊倒进平底锅,细火,就像煎葱花饼一样煎透,使米饭鸡蛋糊成金黄色;然后呢,煎成饼状啊,然后放到盘子里,用刀切成长条,然后用手抓着吃。

你看啊,这第一个教程就不足为奇,这第二个教程呢,你看就会喜欢,对吧?你看这个除了写一个新颖的任务,干一个大家想不到的事,做一个大家惊奇的东西,对吧?或者干嘛呢?教一个别人教不会的东西。比如我在《通往财富自由之路》里,就专门写过如何正确使用筷子。这筷子啊怎么用,好像很简单,但是呢,居然有四分之三的中国人哈,不能够正确的使用,这也是很惊奇的,对吧?那为什么呢?这是因为他们没有遇到过好教程。

第三个方法是什么呢?在某些地方不经意的加上一个神评论、神吐槽,这一句话两句话。比如我在写追涨杀跌到底对不对的文字过程当中,讲到只要长期持有标的正确,那么任何时候杀跌都是错的,任何时候追涨都是对的。最后讲到,人们因为不在意长期价值,所以只想快进快出,所以他们总是吃亏。还没有完啊,补一刀,这就是神吐槽,说他们不仅要杀跌,还要骂娘。追涨杀跌那两个字和杀爹娘的爹是不一样的,对吧?但他就写一骂,不仅要杀跌,还要骂娘,这个就是典型的神评论、神吐槽。

以前呢,这种东西基本上要靠极致的,到了互联网时代呢,这种神吐槽、这是素材满天飞,你知道吧?最近我比较喜欢那个神吐槽是,“这个杯子演的好”。“这个杯子演的好”很难想象啊。就这样,三下五除二,就这样一招两三式,你就能写出很好的教程了。

总结一下哈,一共有三个方法。第一个方法是什么呢?反正就是基本功要细致完整。第二个方法是什么呢?要新颖,对吧?第三个方法是什么呢?偶尔来点神评论、神吐槽。不过呢,说实话,无论什么东西哈,都是说起来容易做起来难。等你真的开始写教程了,你就知道写好一个教程,虽然原理上非常简单,可真的把简单东西做到极致,并没有那么容易。你写完教程往外一放,从此再也不管了的话,你就有幻觉,你知道吗?你觉得你自己写的非常好。可是呢,万一要有受众的话就不一样了,万一有读者看了,你就会发现说,总有你考虑不完整的地方,总有你一不小心就遗漏了的地方,总有你没有办法一下子就可以做到思考周到的地方。

于是呢,你就只好改,你必须改,你不停的改。你受众越多,你遇到的麻烦就越多。不过呢,只要你有耐心,这些麻烦就会逐步变成你的经验。随着时间推移,经验的增加,你就能够做到说,当我把这东西放出去的时候,我都可以想象一共有多少种反应,所以在放出去之前,早就把那些反应应对清楚了。这最后一点啊,只能靠积累,靠打磨,没有任何捷径和诀窍。

刚才我们提到的写教程,其实写的就是how。那我们再接下来看看啊,如果我们写why的话,应该使用什么样的模板。这些why的模板呢,同样非常简单的,常见的无非就是以下这几种而已,对吧?要么是什么呢?提出一个现象,然后给出这个现象的解释。要么是什么呢?提出问题,然后给出这个问题的解决方案。要么是什么呢?上来就直接分析,分析完了之后呢,给你一个结论。

这个why的创作难度并不在于文字本身,而是在于底层的逻辑严谨。在这件事情上,绝大多数普通人在写作过程当中,都误以为自己是不会写作才遭遇尴尬的。可事实上,尴尬来自于最基本的逻辑训练不够,不了解科学研究方法论。事实上,why的模板占据了写作篇幅当中的绝大部分。只可惜呢,我们上过的学里面,语言课只教语法,不教逻辑。

这逻辑课呀,可真的不是一句话两句话就能讲明白的,甚至不是一节课两节课、一本书两本书能够搞清楚的。更为关键的是,这逻辑修炼啊,以李笑来的经验来看,只能是一辈子的事情。甚至干脆可以这么说,从生到死都要在这方面努力磨练,才能够勉强及格。因为很多人就算终生磨练,也走不到尽头,我们一会会知道原因在哪里。

在中国呢,可以举的最经典的例子,就是关于中医的争论。在这里呢,让我留了两个,仅仅两个概念哈,就基本上构成了一切喋喋不休的争论的根源。一个呢叫做安慰剂效应,另外一个呢叫双盲测试。至于这两个概念究竟是什么意思,为什么他们那么重要,这两个概念各自应该怎么用,用的时候应该注意什么,怎么用是错的,人们对他们的常见误解都是什么,甚至为什么他们会引发如此大的群体,被如此激烈的划分成至少两派,并且分歧永无休止。甚至呢,我在这节课里是不想讲的,我希望你自己去学习,你自己去研究,最后你自己能够得出你自己应该得出的结论。

刚才你可能并没有注意到,我在讲格式化创作之前,提到我母亲是怎么给自己刚刚上初中的儿子开窍的那个故事,其实传递了个格外厉害、格外有效的方法论,请你务必重视。并且呢,我在正经课里循环着嵌套了一下,让你自己去研究安慰剂效应和双盲测试,锻炼一下你的自学能力。

李笑来呢,经常开玩笑说,李笑来是个行为艺术家。我真的是这么认为,自己给自己这么定位的啊。我呢,有一个投资社群,叫做BOX定投践行群。这个社群的缘起呢,是因为去年的时候,我写了一本书叫做《定投改变命运》。李笑来的理念是,知道有个屁用,做到才算数。所以呢,我有一句大家都知道并且都喜欢的名言,叫做“人至践则无敌”,是践行的践。

在践行群里哈,我专门请了一位老师,也是我们原来新东方的同事,刘老师。他呢,管自己叫溜达。刘老师呢,在社群里讲李笑来当年的逻辑入门书籍,叫做《Beyond Feelings》,不仅讲,还反复讲,到现在一年左右的时间里,都讲了第十轮了。我想很难有其他的老师有机会观察几千人的样本,所以我可以做很多别人做不了的调查,做很多别人做不了的实验。

你知道四千多人里,有多少人听过逻辑课吗?三分之一不到。尽管已经讲了十轮了,这还是在李笑来反复提醒的情况下。为什么?因为绝大多数人无法理解逻辑思考能力和赚钱能力的紧密因果关系。绝大多数人又误以为,逻辑根本就不是赚钱能力的必须。其实呢,何止是必须啊,甚至干脆是前提。然而呢,无论李笑来如何反复提醒,无论刘老师如何不厌其烦地换着法儿去讲,但是从这角度去讲,还是有大量的人压根就不当回事。

为什么?因为无知者很无知,因为无知者吃亏的时候,并不知道自己吃亏了。在这个写作课里也是一样的,请允许李笑来反复重复:逻辑差的人,啥都干不好。我再重复一遍啊,逻辑差的人,啥都干不好。虽然今天的课程时间有限,时间精力都很有限,但经过多年的积累和磨练,李笑来能够在尽量短的时间里,给大家一个逻辑训练的框架和路径。以下的一小段内容,很可能需要你反复听,反复琢磨。

第一呢,我们先讲讲形式逻辑。最基本的逻辑训练,其实是上中学的时候我们学过的形式逻辑。这是通过大前提和小前提,可以得出确定的结论。比如大前提是,人都会死的;小前提是,苏格拉底是一个人,不是神;那么结论是,必然是苏格拉底终究会死的。这种形式逻辑推论,实际上是由三个基本环节构成的:分类、比较和因果。

关于分类呢,大家其实感觉上应该是比较熟悉的。A属于B,B属于C,那么A必然属于C,等等等等,这些基本的集合概念。在这里呢,我就不重复了,反正呢中学时候都学过,没学好也没有关系,以你两倍于中学生的年龄,重新去学一遍,实际上会发现真的很简单。科学家们甚至发现说,连鱼类都有这种最基本的逻辑判断能力。不是哺乳动物啊,鱼。这三条鱼撞上了哈,A和B对峙了一会儿,B发现A比自己大,所以呢,B就退缩了。那么C呢,会直接跑。为什么呢?因为C发现自己比B还小,所以呢,心理活动大概是,这个A惹不起啊,你看连B都跑了,那么我就应该更快的跑掉,对吧?

不过呢,还是需要给大家讲一个大家必须知道的。因为啊,这个分类方法论,甚至到最后是一个非常复杂的学科,叫做情报学。这图书馆里啊,就是情报学的一部分。这分类方法论当中最核心的只有两条,就是第一,类别之间的排他性;第二,类别集合的完整性。什么意思呢?就是制定类别的时候啊,类别之间必须有排他性。也就是说,如果你将X分为A和B两类的话,那就不应该有什么东西,比如Y,竟然同时属于A又属于B。如果是说没有排他性的话,就说明这个分类事实上无意义。

其次呢,就是你的类别整合起来,就你分了若干个类,这若干个类整合起来应该是完整的全部。你别把这个X呢分为A、B两类之后,竟然发现有个什么东西,比如Y,他竟然既不属于A,又不属于B,但是呢,竟然属于X,那你就错了,这个分类又没意义。所以呢,你去观察哈,严谨的分类,通常总是有个类别是一样的,叫做“其他”。“其他”这个类别的存在,就是分类真的很不容易,总是会遇到少数完全不知道应该怎么弄的部分。

我个人的运气比较好哈,运气好的原因之一,这是我母亲退休前是研究艺术图书馆的馆长。所以呢,几乎从我真正懂事开始,我就天天混在图书馆,所以才有那么好的运气,从小就懂得一些情报学。然后呢,我们再来看看比较啊。分类、比较、因果嘛,刚讲完分类。我们想想比较,就是当我们进行比较的时候的话,你要注意的是,这个被比较的双方应该满足两个基本条件:第一个叫属于同一范畴,第二个叫拥有相同属性。

什么意思呢?你看啊,你可以说苹果比橘子好吃,因为他们都是水果,所以他们属于同一范畴,并且呢,都可以用来吃,即拥有相同的属性。但是呢,你没有办法比较苹果和袜子,他们不属于同一范畴,也没有相同的属性,所以就没有办法比较。比较呢,是相当隐蔽的逻辑陷阱重灾区。就日常生活当中啊,人们不顾一切的比较任何他们看到的东西,进而得出数不胜数的荒谬的结论。

这某个明星开着一个牌子的车出现在电视上,然后有很多人就开始乱比较了自己和明星,得出的结论是,如果我开上这个车,那我也会和他一样拉风。你想啊,这女子和明星虽然都是人,看起来都属于同一范畴,可实际上呢,你再往里看一层你就明白了,他是明星,你是凡人。比如说神仙干的事,凡人干不了,哪怕是笑一下,这个东西和嘻嘻的效果也相差十万八千里啊。这被教育超过了千年也长不了记性,你就明白这个重灾区有多么根深蒂固了吧。

当年我在新东方教书的时候,什么都教过,其中呢还有GMAT考试,那是商学院的入学考试。人家脑子很清楚哈,想要经商,不懂逻辑其实是绝对不行的。你知道GMAT的逻辑部分大部分是什么吗?差不多有百分之八十,都是考考生能否识别胡乱比较的。那考题啊,你看着都会晕的,第一次看的时候,就连问法哈,那个问题本身很多同学就看不懂。那问题是这么问的哈:以下A、B、C、D、E五个选项,如果哪一个选项是正确的,那么文章的观点会遭到严重削弱。听懂了吗?

接下来我们再来看看因果哈。这因果逻辑呢,最重要的是以下这么三个方面。首先呢,A是B的理由吗?其次呢,是A是B唯一的理由吗?其实