跳转至

20250331 相约七年后直播

字幕志愿者:杨茜茜。字幕志愿者:杨茜茜。字幕志愿者:杨茜茜。字幕志愿者:杨茜茜。字幕志愿者:杨茜茜。

刚开始的时候会觉得七年好长好长,然后一期、两期、十二期、十三、十四、二十四,对吧?但转眼现在已经是第五年第七期了。包括我2019年成立的社群,到现在呢,再过几个月就满六年了,对吧?其实呢,从当时的策划到现在呢,已经整整六年了,所以呢时间真的是飞快飞快的。我们说七年是一辈子,六年都快过去了。你看像这个“相约七年后”,都是第五年的第七期了,对吧?非常非常的快。

好了,那么这一期的主题呢叫“Good Habit, Bad Habit”,就是好的习惯和坏的习惯。这是一本啊,这是一本啊,这是讲习惯的书。然后呢,他是一个这个研究习惯二十多年的一个专家,对吧?南加州大学的一个教授啊,叫Wendy Wood的一本书啊。Wendy Wood这本书的作者呢叫Wendy Wood。那么,嗯,嗯,嗯,嗯,稍等一下啊,稍等一下啊。这本书的作者呢叫Wendy Wood,是这个南加州大学的一个教授,研究呢关于习惯呢有这个这个二十多年。

然后呢,嗯,比较有趣的一件事情是什么呢?比较有趣的一件事情是,其实呢是在过往的这个一整个月的时候,这个时间里呢,我读了差不多哈,每天差不多五六篇论文的样子吧。那么一个月下来呢,也差不多一百来篇论文了。然后呢,这个每天我的工作时长是比较多的,最近读书确实比较多,读的内容也比较的这个深入。然后呢,呃,其中呢就是关于哈,呃,关于习惯啊,我这个月呢也读了这个呃不下五本吧,啊,包括比较经典的那个叫,呃,叫叫《Atomic Habit》啊,然后还有这个这个《Good Habit》等等等等吧。

嗯,现在呢,人们一提到习惯,包括你其实现在有个特别有趣的现象,就是什么呢?如果你想知道目前整个世界对某一件事情普遍的看法是什么,那你就去问ChatGPT。那么他就会给你甩出一个看似很全面、看似很完整、看似很深入的答案。而那个答案呢,注意啊,它不一定是对的、不一定是准的,但通常情况下是当下比较流行的、人们普遍的看法,而不是创新的看法。不知道,不知道。

就是无论什么事情,如果你想知道当下比较流行的看法,不管是社会上流行的看法,还是科学界里流行的看法,那么你去问ChatGPT。当然了,你在国内不得已的情况下,你可以去问DeepSeek。然后他或他们都会给你一个什么呢?叫当下普遍的看法。所以现在,当我们在2025年第一季度,就是在李笑来还没有在写关于习惯的看法之前,你能找到的基本上都是这样的一个模型:关于习惯的模型,叫什么?Cue,有个线索或者有一个触发器(Trigger),然后你就会反应(Response),或者叫Routine,你就会做一件事情,然后你就会得到奖赏(Reward),对吧?这个被称之为叫什么呢?这个被称之为叫Habit Loop,这被称之为Habit Loop。这是一个目前叫什么呢?叫大众领域,甚至包括科学的社群(Scientific Community)对习惯的一个看法。

那么,包括我今天推荐这本书叫《Good Habit, Bad Habit》,其实呢也对习惯的是这样一个认知,对啊。然后呢,为什么今天我提起来这本书呢?就是说我看了五六本关于习惯的书籍,我对他们提出的对于习惯的模型都不是十分的满意。然后呢,我倒是觉得说,大概九十年前,大概九十年前,心理学的鼻祖叫William James,William James对习惯的定义是实际上最准确的,后面呢有大量的发展都误入歧途了。那么他对习惯的定义呢就是什么呢?就是很简单,通过重复形成的对某一场景的自动化的反应,就叫习惯。这个呢,我以后呢会写专门的书或专门的文章,或者讲专门的课,去讲解为什么他这个定义是最准的,他这个定义是不应该修改的,或者没必要修改的,这个我以后再去讲。

那么我呢看了哈,这个这个这个月啊,集中看了好多本关于习惯的书,然后呢对他们提出来的习惯的模型呢都不是特别的认同。当然了,目前来看的话呢,大家普遍认知的就是这个这个Cue, Response, Reward这样一个模型,叫Habit Loop。我对这个东西呢是不以为然的,对啊。呃,一个简单的反驳是这样的:你有没有发现说,我们日常生活中有大量的呃习惯,事实上跟Reward半毛钱关系都没有,没有奖励的。没有奖励的,你不要总告诉我哈,什么多巴胺是一种奖励哈,没那回事的,对吧?我就不理解了,咬个指甲啊,不停的咬指甲这种习惯,他怎么可能有Reward嘛,对吧?嗯,他他他没有任何奖励嘛,对吧?多巴胺也不会因为你咬指甲就会分泌嘛,对不对啊?这纯属扯淡嘛,对。

所以呢就是说,关于Habit Loop这件事情呢,他这个模型呢,嗯,有他的价值吧,我也不是说全面否定他啊,或者是说认为他是愚蠢的啊,但是呢,他其实是,嗯,怎么说呢,比较不恰当的。所以我去看这样一本书的时候呢,实际情况上我并不是很在乎啊他对Good Habit, Bad Habit讲解,我就是想知道他们、他们、他们是怎么看的,然后这是第一个。第二是,我想知道他们的系统到底是什么,对吧?然后呢,大多数书籍呢,我看过之后呢,以我目前对Habit的研究、对习惯的研究,会认为说他们的看法我并没有办法认同。

但是呢,这本书哈有个特别有趣的地方,就是他真正有趣的地方不在于说关于习惯的讲解,而在于另外一处,就是他向我提供了一个特别有用的研究,来证明一件事情,就是所谓的意志力(willpower)到底是什么。就是willpower,就是意志力,叫毅力。意志力这个东西哈,是我们很多人误以为自己没有的,对吧?长期以来呢,关于意志力呢有很多的这个这个理解。自古以来啊,人们就会认为说意志力啊是成功的不可或缺的要素,并且呢最早期的时候啊,关于意志力呢,嗯,最早期的时候呢,意志力啊甚至是一种美德,就是你有意志力,对吧?那这是一种美德,对吧?然后呢,你有或者没有,要么你有,要么你天生有,要么你天生没有,对吧?

然后呢,关于意志力的传说,关于自己控制自己,然后呢想要在这个变得更好的路上啊挣扎的传说是非常非常多的,对吧?嗯,历史上呢你也可以哈,就是说在电影里也好啊,嗯,看到过这种场景。比如说哈,呃,宗教,很多的宗教其实呢大家可能没有意识到,哈,宗教呢并不是科学的敌人啊,科学和宗教其实是同宗的啊,只不过是后来分家了而已,对吧?然后呢就说,呃,宗教呢,嗯,有他黑暗的这个一面,但是总体上来看呢也有他光明的一面。也就是说,你会发现说很多人在宗教信仰下,实际上是基于想要把自己变好的嗯目标啊,或者是起点,才去信的宗教的。然后呢想让自己变得更有美德啊、更加坚强、更有意志力啊、更有这个这个这个这个,嗯,坚定啊,有选择,最终呢能走,走向不叫优越,而是怎么样?走向通往天堂之路吧,对吧?

所以呢就是说,你在很多就是,呃,有宗教色彩的电影里啊、故事里啊,能看到的就是有一些人呢,就是说,呃,因为自己没有办法控制自己所谓邪恶的欲望,于是呢就在惩罚自己啊。比如说很多基督徒啊会用皮鞭抽自己,为什么啊?因为自己啊竟然有了邪恶的念头,竟然有了邪恶的欲望,竟然还控制不了,那就完蛋了,对吧?所以呢用皮鞭抽抽自己,那是在某一种意识上,实在用意志力去克制自己的欲望,对吧?所以呢就是,最早期的时候呢,人们会认为哈,意志力呢甚至是一种美德,对吧?

然后呢,嗯,再接下来呢,意志力啊,意志力呢一直以来被认为是什么呢?就是一种克制欲望的能力。哎呀,刚才是不是这个这个屏幕上没有转过去啊?好,嗯,现在应该是屏幕哈,板数就是啊同步了哈,OK。那么呢就说,意志力呢最初的时候呢可能甚至被认为是一种美德。然后呢最后的啊,这个再进一步呢,嗯,大家就在长期以来会认为意志力是用来克制欲望的一种能力,对吧?为了克制欲望,对吧?甚至不惜鞭打自己,甚至不惜鞭打自己,对吧?

嗯,历史上呢曾经有过什么样的情况呢?就是这个这个这个,嗯,狂热的教徒啊,因为自己忍不住手,已经把自己的手给这个这个这个,嗯,嗯,不叫剁掉了哈,就是撞墙、砸,用石头砸,把砸骨折了啊,就是有过这种情况,对吧?那么也就是说,我们普遍认为意志力用来干什么呢?是用来克制欲望的。然后呢,我们又没有办法控制自己的欲望,所以呢到最后我们就会成为意志力匮乏的症候群,对吧?所以呢,意志力呢到最后,长期以来啊,长期以来呢,意志力呢其实是很多人哈最终自卑的根源,对吧?这个呢就是,嗯,我们对意志力的哈历史上的一些看法,包括我们自己的一些经历,对吧?

然后呢,嗯,你就会发现说哈,确实是,如果你有意志力的话呢,你就可以做出很好的选择;如果你有意志力的话呢,你就可能不会误入歧途;如果你有意志力足够强的话呢,你就可以哈过上更好的生活,对吧?然后呢,事实情况是这样子的,确实。甚至有一个什么呢?叫意志力测验。你可以哈,就是,嗯,去问问ChatGPT,你也可以去Google搜索一下,叫willpower scale。那么呢,嗯,有人曾经做过一个,有学者做的啊,做过一个36个问题的问答调卷,那就这个就是问答调查啊,问卷。然后呢有36个问题,然后呢你去回答他,然后呢从1到5给每道题打分,有正向的有反向的,到最后你会得到一个得分。然后呢那个得分越高,就说明你呢什么呢?就是自我控制能力越强(self-control),自我控制能力越强,那就意味着说你的意志力打分是相对较高的。

然后呢,嗯,根据这个呢,又有学者做了相应的统计,最终呢得到一些结论。什么结论呢?就是确实,就是意志力足够强的人、能够很好地控制自己的人,就是self-control表现非常好的人、打分高的人,确实在学校里成绩更高,对啊;在生活当中身体更为健康啊;在婚姻当中啊,嗯,家庭关系相对更为稳定;那在工作上啊,成就更多啊,职位更高,对啊;在这个这个资产管理上啊,有更大的可能获得财务自由,等等等等吧。啊,总而言之,对啊,willpower越强,生活越好。willpower越强,为什么呢?生活越好呢?就可以self-control打分就是自我的控制、自控力啊,自控的结果就很强,所以呢生活结果就好。这是一个啊,长期以来通过科学研究和调查啊,得到统计数据啊,统一的、可在线的支持的一个结论啊,就是意志力啊。

好了。大家呢就会觉得说哈,哎,这个意志力呢是我们必须哈有的东西。然后呢,在这个这个《Good Habit, Bad Habit》就好的习惯坏的习惯这本书里呢,我看到了一项研究。然后呢,我就把这项研究呢又又又很认真的哈,从各个角度去看了一遍。然后呢,就会得到个特别有趣的啊结论哈,就什么呢?就是有这样一个研究哈,这个研究的链接呢我放在这,稍等一下哈。啊,我贴了个DOI的链接哈,这个是学术论文链接的一个这个这个常用通用的这个格式啊,你可以截一下屏。然后呢,回头你通过截图呢,把这个链接地址提取出来,去看那篇论文。当然,这篇论文呢你这么过去的话呢,通常情况下你可能会,嗯,需要交钱哈,啊,长期订阅才可以获得他的这个这个,嗯,论文。订阅我给你一个更完整的链接,哎呀,这个怎么,我怎么才能把它,不对呀,我看啊,稍等啊,稍等,稍等,稍等,我现场做一个这个二维码,稍等啊。方便的,这样吧,这样吧,就是现在这个二维码哈,你截下图,然后呢你就可以哈找到这篇论文的这个这个,嗯,完整的pdf格式的文件。

就是这个《Good Habit, Bad Habit》这本书里面哈,引用的这个,呃,呃,关于意志力的啊那篇论文。这篇论文呢比较有意思在哪里呢?就是他有个很简单的方法啊,去统计啊一群人啊,每天有不曾预期的欲望出现,以及与这个欲望争斗是否成功的结果。然后呢啊,得出一个结论。这个结论的好玩啊,研究方法哈我觉得在这里不赘述了哈,那个结论有意思。结论特别特别有意思,就是什么呢?他会发现一个特别重要的现象,什么呢?到最终啊,到最终,那些啊在自控力,我正在这写清楚吧,嗯,好了,再弄好了。

这个结论特别好啊,这个结论特别特别好,你仔细看这句话啊。他说,那些在意志力测验打分高的人,其实呢并不是更频繁的抵抗诱惑成功,而是什么呢?更少体验到诱惑。我给你解释一下啊,就是他们去统计一个这些参试者,就是几百人啊,统计了一万多次,每天呢去记录自己遇到了诱惑、感受到了诱惑,然后呢记录自己体验诱惑、抵抗诱惑是否成功。到最后,这么一堆人,在意志力测验打分都不一样。然后呢,每个人都汇报自己抵抗到诱惑、感受到诱惑的次数,然后抵抗诱惑成功的这个次数,每个人都在报告。到最后统计出来发现什么呢?就是那些哈意志力测验打分高的人、在生活当中表现得自控能力强的人,事实上并不是抵抗诱惑成功,而是什么呢?他们压根就没体验到诱惑。

举个例子啊,就是,我呢是一个糖尿病患者,我呢喜欢吃糖,要不然后来怎么会得糖尿病呢?然后呢,我得了糖尿病之后呢,我呢就得抵抗糖的诱惑,每次糖出现、每次甜食出现、每次碳水出现的时候,我都想吃,然后呢我得抵抗这个诱惑,对吧?所以呢,我抵抗不成功,所以呢我在意志力测验打分呢其实是低的。但有另外一些人呢,在意志力测验打分是高的,然后呢他们看到碳水呢,他们看到糖呢,注意啊,他们不是说跟李笑来一样,看到糖、看到碳水就会觉得说,哇,我好想吃,我好想吃,但是我忍住,我不吃,我抵抗成功了;不是的,还是什么呢?就这些哈,在意志力测验打分高的人,看到糖的时候压根就不爱吃,他就不喜欢吃糖,对碳水就没有那么大的这个这个欲望,他就不觉得吃碳水是享受。所以呢,他不是抵抗诱惑成功,而是因为压根就体会不到诱惑,所以也不需要抵抗。但是最终的表现为,哎,大家不一样的出发点,但表现为什么呢?他们好像抵住了诱惑,好像控制住了自己一样。

所以这句话特别好。举个例子,再举个例子,刚才我举的是对甜食的这个诱惑。对,再举个例子,比如说,像我对赌博就不感兴趣,所以呢,所以呢当我啊路过赌场的时候,我没有想进去的欲望。但是对一些对赌博上瘾的人来说,他知道赌博不好,但是那对他是诱惑,所以路过那的时候呢,他要抵御自己的诱惑,就不到一半的概率会成功。所以呢,他会显得自控力差,事实上也是自控力差。但问题在于说,那些自控力强的人,压根就没有体验到诱惑。这是一个特别重要的研究啊,就是说这个研究的这个这个结论,其实是对整个心理学社区、对习惯也好、对意志力也好,是一个特别颠覆的研究结果。

嗯,我呢在看这个《Good Habit, Bad Habit》这本书的这个过程当中,对这个作者呢,那个作者呢是这个南加州大学的一个教授,研究习惯的已经二十多点,在这个领域里呢很受尊敬,所以我对他也也保持尊敬,对吧?然后呢,我也觉得说他的研究方法值得我去学习,然后但是我不太认同。但是呢,他提到的这一点啊,给了我一个特别特别大的提醒啊,原来已经有科学研究对意志力有了这方面的理解了。那我就可以再进一步的、深入的去查看科学领域、对科学社群对意志力的看法。

我在这里呢给大家分享一个,就是我的这个这个这个这个prompt,就是人工智能咒语。就什么呢?就是,不管你想去了解,不管你想去了解,嗯,科学领域、科学家们啊、科学社群里对某个话题的历史看法,你都可以让他这样:Provide a detailed explanation of the historical evolution of the scientific community's views on any topic。嗯,然后呢,你一定要选最贵的模型啊,一定要选最贵的模型。呃,我呢是在这个这个这个ChatGPT上啊,啊支付这个200美金的这个啊月费啊,我认为一个月花1500美元啊,雇一个这样的助理啊,实在是太值了,1500万人民币嘛,对吧?200美金就是1500万人民币,实在是太值了,对吧?所以呢,不管你想了解啊任何一个话题啊,比如说是willpower,你想知道啊,嗯,科学领域对意志力是怎么看的;你想知道科学领域对习惯是怎么看的;你想知道科学领域对self-talk是怎么看的,等等等等吧。就是反正你就是,你想知道什么,你都可以哈,嗯,用这个咒语哈,嗯,得到一个比较好的结果、比较好的答案。

所以呢就说,其实是因为读了这本书叫《Good Habit, Bad Habit》啊,这个作者呢叫Wendy Wood,是南加州大学的一个教授,研究这个习惯这个领域已经很久很久了。然后呢,嗯,他的观点我不是百分之百的认同。然后呢,但是这本书里呢,竟然给了我这么一个研究。这个研究呢,让我突然意识到说,我一直以来在对willpower的思考,其实是已经,啊啊,与他人啊,啊殊途同归了呀。这是,意志力其实呢在我们日常生活当中呢,不像大家想象的那么有用呀。

呃,尤其是哈,我去年,我不跟大家说了吗?就是说我最近的研究方向,完全来自于我去年年底突然之间戒烟成功,或者突然之间成功戒烟,或者突然之间啊把自己变成了一个从来都不抽烟的人啊。反正总而言之哈,我一直因为戒烟这件事情呢,啊,处于一种震动状态啊,处于一种这个这个自己非常震动的状态。然后呢,啊,就开始了哈,对习惯、对毅力、对持久力、对学习力、对改变自己、对,啊,潜意识,嗯,这些领域哈进行深入研究。啊,其实现在回头看呢,已经都三个多月了,对啊。然后呢,这个这个,呃,每天的阅读量啊、研究量都非常非常大,乃至于我最近一段时间出于什么状态呢?出于暂时没有办法落笔的状态啊。

嗯,写的东西呢都是一般写着写着就被我扔了,为啥呢?就是觉得写的不满意啊,可能还需要再进一步深入研究。然后呢,又掉进去哈,看了很多论文啊,看了很多书啊,然后得到了结论呢稍微有一点点差异,但就那一点点差异,值得我再重新思考。对啊,所以过去的两个月里呢,我实际上创作频度以及创作量啊,都大幅度下降,甚至几近于零,对啊。嗯,但是呢,就是输入量和思考量就非常非常的多,对啊。

关于毅力呢,嗯,这个这个历史上的一些看法呢,我也不是很认同,对啊。比如说,人们会认为说毅力呢是一种,嗯,有限的