2023.06.05.思考的真相.02

那思考的基础呢，就是定义、分类、比较、因果。上一节课呢，我们讲了定义，那这一节课呢，我们来讲分类。有些概念呢，叫做集合概念，它什么意思呢？就是它是由一个或者多个确定的元素或者概念所构成的整体。比如说灵长类动物，它就是一个集合概念。灵长类动物其中呢包含很多动物类别，比如说猴、猿、猩猩以及人类。

对于集合概念所包含的各个概念，为了分析和决策，我们经常做的工作是分类。举个例子啊，这某些经济学书籍里常常提到的生产四要素，就是4 factors of production，就是对生产资料这个集合概念的分类。生产四要素都包括什么呢？包括土地、人力、企业家才能以及资本。

这个分类呢，在我眼里是问题严重的。生产四要素这个分类最明显的问题在于说，它没有做到良好分类的第一个要求，叫做合理。什么叫合理呢？就是它分类之后呢，各个类别之间应该做到互补、不重合。你看啊，这里面资本这个东西，资本能够买到其他三个要素当中的任何一个，比如说资本可以买到土地，也可以买到人力，而且呢，只要允许，企业家才能也不是不行，那就聘请CEO嘛，就是用资本去购买企业家才能，不是吗？那么请问，资本怎么可以与其他三个要素并列在一起呢？良好分类的第一个要求就是要合理，要做到各个类别之间互补、不重合嘛。

第二个要求是什么呢？第二个要求叫完整，即所有分类加起来应该等于全部。例如，灵长类动物的合理分类应该是猿、猴、人以及其他灵长类，不然的话呢，它就不完整，只有猴、猿、人并不能组合起来构成所有的灵长类动物。同样的道理啊，生产四要素若是因为资本这个类别与其他类别有所重合，所以只能将它剔除的话，那么剩下的仅仅土地、人力和企业家才能这三个类别呢，又无法加起来构成一个生产要素的完整分类。那除非呢，再加上一个“其他”，可问题又在于说，无论加不加这个“其他”，这种分类呢也实际上没有什么指导意义。于是呢，无论从哪个角度望过去啊，这个生产四要素的这种分类都实在是太糟糕了。

当然，这个最糟糕的分类啊，是那种压根就不应该那么胡搞瞎搞的分类啊，即把原本就不应该属于某个集合概念的概念放进来，当作其中的一个类别。这样的例子很多，其经典案例呢，是前苏联的某位科学家啊，叫做李森科，他生生捏造出来一个获得性遗传学说，包装成米丘林生物学，而后呢，硬塞到“科学”这个集合概念之中，作为一个独特的分类。或者呢，反过来，把明明属于某个集合概念的概念呢剔除出去。举个例子来说，请问逻辑训练原本确实应该属于基础教育吧？可是呢，一些人认为逻辑不应该属于基础教育，不应该是基础教育的组成部分，于是呢，好几代人，包括你和我，就在这种教育之下长大，如果竟然不挣扎一下的话，我们的整个生活都会因此变得乱七八糟。

那么话说回来，现在我们明白了，合理且完整是良好分类的最基本要求，就这么简单。可是呢，这么简单的东西呢，事实上却异常的重要。我母亲呢，退休之前是延边医学院的图书馆馆长，那我很小的时候呢，她就告诉我说，图书馆的核心呢叫情报学，而情报学的核心，它只不过就是分类。然后呢，又过了很多很多年，现在呢，人工智能崛起了，这人工智能呢需要喂养大数据，那么在给人工智能喂养大数据之前，要对数据进行所谓的清洗工作，这清洗数据的术语是打标签，也就是说，人工智能的培养基础的核心工作之一，竟然还是一样的东西，只不过是分类而已。

再看看我们生活当中的思考，所谓的思考全面，归根结底，到最后只不过是分类是否足够合理、分类是否足够完整而已。再比如，需要做判断的时候，那些判断标准又应该如何分类呢？有没有什么判断标准没有被考虑到呢？又比如说，一个事物到底需要考虑哪些方面呢？有没有什么方面没有考虑到呢？其实本质都是一样的，全都是分类。既然是分类，那么就需要做到既合理，又完整。